混動(dòng)版值不值得買? 奧德賽混動(dòng)版導(dǎo)購(gòu)手冊(cè)
對(duì)于中國(guó)MPV市場(chǎng)而言,可能除了GL8與埃爾法之外,就屬本田的奧德賽知名度最高了。而就在前段時(shí)間,本田向整個(gè)細(xì)分市場(chǎng)投入了一顆重磅炸彈,它就是首款合資級(jí)別混動(dòng)MPV——奧德賽銳·混動(dòng)(以下簡(jiǎn)稱奧德賽混動(dòng)版)。那么,奧德賽混動(dòng)版是否值得購(gòu)買?以及原打算購(gòu)買燃油版車型的消費(fèi)者是否應(yīng)該加錢升級(jí)為混動(dòng)版?答案就都在今天的這篇導(dǎo)購(gòu)手冊(cè)中。
受限于奧德賽混動(dòng)版車型的新鮮度,我們網(wǎng)上車市暫時(shí)還沒有關(guān)于該車的百公里油耗測(cè)試數(shù)據(jù),所以出于公平原則,上圖中的油耗參數(shù)我們都采用了工信部數(shù)據(jù)。而最后計(jì)算出來的27094元差額,其實(shí)在某種意義上就可以看做購(gòu)買混動(dòng)車型時(shí)的優(yōu)惠,只不過這部分金額是隨著使用而逐步釋放,所以把它算在導(dǎo)購(gòu)對(duì)比中也有一定參考意義。
受限于篇幅問題,所以本文不能將兩款對(duì)比車型的全部配置羅列出來進(jìn)行對(duì)比(那樣還不如去自行查看配置表),所以下面進(jìn)行配置對(duì)比時(shí),小編只挑出了一些很關(guān)鍵的差異點(diǎn)做舉證。
從配置上看,2.4L舒適版的配置實(shí)用性遠(yuǎn)比2.0L銳·舒享版要強(qiáng),而且考慮到終端優(yōu)惠層面,前者有將近1.5萬的優(yōu)惠,在售價(jià)上比后者更實(shí)惠,所以小編不太推薦原本打算購(gòu)買2.4L 舒適版的消費(fèi)者,去花錢升級(jí)成2.0L銳·舒享版。
其實(shí)對(duì)于2.4L 豪華版以及2.0L銳·暢享版這輛車而言,它們就像硬幣的正反面,前者是代表著生活中的舒適,而后者則是使用中的安全,所以出于安全至上原則,我們當(dāng)然要推薦升級(jí),但如果從家用層面考慮,或許2.4L 豪華版會(huì)更好一些。至于,兩者相差的2.5萬,差不多也可以用混動(dòng)版本經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)補(bǔ)足。
按照上一組對(duì)比的邏輯來看,其實(shí)2.4L智享版升級(jí)成2.0L銳·智享版就很值得了,因?yàn)楹笳咴谇芭抛渭訜帷⒅锌匾壕?、后排空調(diào)出風(fēng)口等舒適性配置的水平與前者差不太多,而且還多了一整套的電子安全系統(tǒng),再加上兩者終端售價(jià)差額也不過2.5萬元,完全可以用混動(dòng)版的經(jīng)濟(jì)型彌補(bǔ),所以說這組升級(jí)并不虧。
到了2.4L 尊享版這個(gè)階段,消費(fèi)者對(duì)于奧德賽的需求就不光是家用,應(yīng)該是更偏向于商務(wù)用途了。所以,這個(gè)時(shí)候該車第二排的頭等艙級(jí)別獨(dú)立座椅就顯得尤為重要,而兩款車在其他配置大致相同的情況下,2.0L銳·尊享版卻少了這個(gè)關(guān)鍵的座椅,再加上貴了3萬多元,這波升級(jí)的意義不大。
同樣的,燃油版與混動(dòng)版的頂配之間,也不太推薦升級(jí),畢竟差價(jià)貴了接近4萬元。當(dāng)然,也不得不考慮一下有些消費(fèi)者喜歡混動(dòng)版頂配上的感應(yīng)式電動(dòng)側(cè)滑門,所以這部分的選擇就仁者見仁智者見智了。
相對(duì)于升級(jí)推薦,單純就混動(dòng)版做推薦就輕松許多,如果你是完全按照家用屬性來挑選,那么2.0L 銳·暢享版無疑是最實(shí)惠的選擇,它相比次一級(jí)的丐版在配置上高出一大截,而相比高一級(jí)的中配,雖然配置低了些,可價(jià)格卻更實(shí)惠;而如果是按照商用來挑選,那頂配2.0L 銳·至尊版無疑更適合,全車系最高配置水平絕對(duì)能滿足大部分商務(wù)人士的挑剔需求,而感應(yīng)式電動(dòng)側(cè)滑門的存在,更是提高了整車的格調(diào)。
這么一通分析下來,可能大家也發(fā)現(xiàn)了,混動(dòng)版車型的價(jià)格確實(shí)比燃油版高出不少,所以這么一看,混動(dòng)版奧德賽的購(gòu)買吸引力也沒多強(qiáng)。但是,考慮到新車剛剛上市,存在一定的終端優(yōu)惠空間,所以想購(gòu)買該車的消費(fèi)者不妨稍等一段時(shí)間,待終端有優(yōu)惠時(shí)再出手會(huì)更實(shí)惠。
最熱評(píng)論
全部評(píng)論
-
91.9萬起
-
78.98萬起
-
103.9萬起
-
146.8萬起
-
847萬起
-
96.26萬起
-
207.68萬起
-
99.8萬起
-
87.8萬起
-
718萬起
