国产,欧美,日韩,亚洲一区二区,99久久国产综合精品女图图等你,成人欧美一区二区三区,a级国产乱理伦片在线播放,成人午夜特黄aaaaa片男男

中保研25%碰撞多車(chē)均獲“差評(píng)” 真有參考意義嗎?

1、25%正面偏置碰撞測(cè)試有參考價(jià)值嗎?對(duì)于普通中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這個(gè)答案是沒(méi)有,為什么這么說(shuō)?先來(lái)簡(jiǎn)單看看這項(xiàng)測(cè)試是怎么回事。

25%正面偏置碰撞測(cè)試最早由IIHS(‘Insurance Institute for Highway Safety,美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)’)在2012年8月開(kāi)始在美國(guó)進(jìn)行,根據(jù)IIHS官方的說(shuō)明,設(shè)立25%正面偏置碰撞測(cè)試的目的是“模擬車(chē)輛左前側(cè)與另外一輛車(chē)或者諸如樹(shù)和電線桿發(fā)生碰撞時(shí)的場(chǎng)景”。這項(xiàng)測(cè)試幾乎完全避開(kāi)了車(chē)輛的縱梁,最初開(kāi)始施行的時(shí)候,除了一兩款車(chē)型外,絕大部分車(chē)型的成績(jī)都被這項(xiàng)測(cè)試“撞得人仰馬翻”,一度造成消費(fèi)者的信任危機(jī)。25%偏置碰撞出現(xiàn)的比例在總事故案例中占比只有2%,所以歐洲碰撞測(cè)試,根本就沒(méi)有這個(gè)項(xiàng)目。目前只有美國(guó)和中國(guó)進(jìn)行25%正面偏置碰撞測(cè)試,上面說(shuō)的是美國(guó)市場(chǎng)的情況,下面說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)。

25偏置碰撞測(cè)試很多車(chē)都獲差評(píng) 有沒(méi)有參考意義-圖1

進(jìn)行25%正面偏置碰撞測(cè)試的馬自達(dá)6(圖片來(lái)源IIHS官網(wǎng))

中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行的25%正面偏置碰撞測(cè)試,用于C-IASI(中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù))評(píng)價(jià)體系,這個(gè)指數(shù)背后的機(jī)構(gòu)是中國(guó)汽車(chē)工程研究院和中保研汽車(chē)技術(shù)研究院,這項(xiàng)碰撞測(cè)試從2018年開(kāi)始進(jìn)行,到目前為止,粗略統(tǒng)計(jì)所有參加的車(chē)型有多一半在這項(xiàng)測(cè)試中被評(píng)為“差”。

為什么25%正面偏置碰撞測(cè)試的成績(jī)對(duì)中國(guó)普通消費(fèi)者沒(méi)有參考價(jià)值,因?yàn)樗且坏?ldquo;超綱題”,而且還超得不是一點(diǎn)兒。舉個(gè)例子,如果一個(gè)杯子能夠抵御機(jī)槍子彈掃射,確實(shí)能夠證明它足夠結(jié)實(shí),而且這個(gè)防彈杯或許會(huì)在極端情況下救你一命,但用杯子來(lái)防彈并不是大概率出現(xiàn)的事件。

25偏置碰撞測(cè)試很多車(chē)都獲差評(píng) 有沒(méi)有參考意義-圖2

進(jìn)行25%正面偏置碰撞測(cè)試的奔馳C級(jí)(圖片來(lái)源C-IASI官網(wǎng))

同樣的道理,25%正面偏置碰撞在中國(guó)也不是一個(gè)大概率事故類(lèi)型。根據(jù)CIDAS(中國(guó)交通事故深入研究)團(tuán)隊(duì)從2011年開(kāi)始在全國(guó)范圍進(jìn)行的中國(guó)公路交通事故的深度調(diào)查,數(shù)據(jù)顯示在中國(guó)發(fā)生的交通事故中,25%偏置碰撞出現(xiàn)的比例在總事故案例中占比只有2%,在前端碰撞事故案例中占比24.4%,而40%偏置碰撞出現(xiàn)的比例在前端碰撞事故案例中占比達(dá)到49.6%。同時(shí)根據(jù)CIDAS的調(diào)查,中國(guó)發(fā)生的交通事故中,25%偏置碰撞和40%偏置碰撞事故案例出現(xiàn)的比例為1:2,而在美國(guó)的事故調(diào)查中,這個(gè)比例為1:1。

25偏置碰撞測(cè)試很多車(chē)都獲差評(píng) 有沒(méi)有參考意義-圖3

美國(guó)城市路況實(shí)景(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò))

如果要繼續(xù)分析這個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)背后的原因,你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)道路上沒(méi)有路中間的隔離帶是一個(gè)影響因素,而且美國(guó)路況不如中國(guó),限速定得高,美國(guó)人開(kāi)車(chē)也快。相比之下中國(guó)人開(kāi)車(chē)要“佛系”得多,道路上的隔離措施也比較完善。這就是我為什么說(shuō),25%正面偏置碰撞測(cè)試的成績(jī),對(duì)于中國(guó)普通汽車(chē)用戶(hù)來(lái)說(shuō),參考意義不大。

既然25%正面偏置碰撞測(cè)試參考意義不大,那有沒(méi)有針對(duì)中國(guó)路況的碰撞測(cè)試?有,而且做了很多年,就是我們熟悉的C-NCAP。C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程的背后是“國(guó)字頭”評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)中汽中心(中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心有限公司),事實(shí)上,上面提到的CIDAS(中國(guó)交通事故深入研究)團(tuán)隊(duì)就是由中汽中心發(fā)起成立的。CIDAS的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示中國(guó)公路交通和歐洲情況比較接近,所以C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程很大程度上借鑒了歐洲E-NCAP的評(píng)價(jià)體系,但在部分項(xiàng)目上針對(duì)中國(guó)特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整,例如考慮到中國(guó)市場(chǎng)SUV占有率較高的情況,測(cè)試臺(tái)車(chē)的最下端離地高度從300mm提高到350mm,模擬SUV車(chē)型的碰撞情況,比歐洲的測(cè)試臺(tái)車(chē)高50mm。

前面說(shuō)過(guò)中國(guó)公路交通中40%偏置碰撞出現(xiàn)的比例在前端碰撞事故案例中占比達(dá)到49.6%,幾乎是一半的比例,所以C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程設(shè)置了40%正面偏置碰撞測(cè)試,而且碰撞對(duì)象選擇了可變形壁障,更接近真實(shí)事故中與對(duì)向車(chē)或前車(chē)尾部相撞的情況

綜上所述,C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程針對(duì)在中國(guó)公路交通中出現(xiàn)的大概率事故類(lèi)型制定的40%正面偏置碰撞測(cè)試,對(duì)于普通中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)更有參考價(jià)值,看上去更嚴(yán)格的25%正面偏置碰撞實(shí)際上是個(gè)“防彈杯”,脫離現(xiàn)實(shí),參考意義不大。

2、肯定還會(huì)有朋友質(zhì)疑,參考意義不大,那C-IASI指數(shù)做這個(gè)測(cè)試的目的是什么?嚇唬消費(fèi)者玩的嗎?當(dāng)然不是,俗話(huà)說(shuō)“無(wú)利不起早”,這要從C-IASI指數(shù)和C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程這兩種評(píng)價(jià)體系的出發(fā)點(diǎn)說(shuō)起。

前面介紹過(guò)25%正面偏置碰撞測(cè)試最開(kāi)始實(shí)施的機(jī)構(gòu)是IIHS(‘Insurance Institute for Highway Safety,美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)’),這個(gè)NPO(Non-Profit Organization,非盈利組織)機(jī)構(gòu)運(yùn)行的所有費(fèi)用均由美國(guó)各個(gè)保險(xiǎn)公司承擔(dān),保險(xiǎn)公司也不傻,IIHS每年花大把預(yù)算買(mǎi)車(chē)測(cè)車(chē),最終肯定是要給保險(xiǎn)公司帶來(lái)好處,而這個(gè)好處就是通過(guò)測(cè)試成績(jī)來(lái)倒逼政府有關(guān)部門(mén)和汽車(chē)廠家提升安全配置,最終實(shí)現(xiàn)“汽車(chē)用戶(hù)少出險(xiǎn)、保險(xiǎn)公司少賠付”的效果。比較著名的案例,美國(guó)市場(chǎng)要求汽車(chē)標(biāo)配后防撞梁,IIHS在其中發(fā)揮了不小的作用。

IIHS存在的另一個(gè)重要目的,是幫助保險(xiǎn)公司制定每款汽車(chē)產(chǎn)品的保費(fèi)系數(shù),背后自然是有一套復(fù)雜的計(jì)算邏輯,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是對(duì)安全性低的車(chē)多收保費(fèi),防止出現(xiàn)高額賠付的情況。說(shuō)句題外話(huà),保險(xiǎn)是世界上最賺錢(qián)的行業(yè)。

25偏置碰撞測(cè)試很多車(chē)都獲差評(píng) 有沒(méi)有參考意義-圖6

C-IASI指數(shù)官方網(wǎng)站介紹(圖片來(lái)源:C-IASI官網(wǎng))

說(shuō)回到國(guó)內(nèi),執(zhí)行25%正面偏置碰撞測(cè)試的C-IASI指數(shù),官方說(shuō)明是這樣的:“在中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)指導(dǎo)下,中國(guó)汽車(chē)工程研究院和中保研汽車(chē)技術(shù)研究院聯(lián)合開(kāi)展了‘中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)’的研究工作,首次從汽車(chē)的持有使用環(huán)節(jié),將汽車(chē)作為承保標(biāo)的物對(duì)其安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)、深入的試驗(yàn)研究。”解讀一下,其實(shí)和IIHS一脈相承,在C-IASI介紹頁(yè)面也寫(xiě)明了“為保險(xiǎn)公司承保理賠提供技術(shù)支撐”。

保險(xiǎn)公司的關(guān)注點(diǎn)和消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)自然有所不同,C-IASI指數(shù)代表著保險(xiǎn)公司的利益,那么消費(fèi)者的安全誰(shuí)來(lái)關(guān)注?沒(méi)錯(cuò),就是屢被吐槽的C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程。C-NCAP成立于2006年,已經(jīng)有近14年的歷史,最近幾年確實(shí)獲得五星評(píng)價(jià)的車(chē)型越來(lái)越多,有些網(wǎng)友可能會(huì)覺(jué)得是C-NCAP“放水”,但實(shí)際上C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程每3年改版一次,現(xiàn)行的是第五個(gè)版本——2018版,測(cè)試項(xiàng)目的難度是不斷提升的。大部分測(cè)試車(chē)輛都能獲得五星評(píng)價(jià)的原因,其實(shí)也很好要理解,廠家重視了。作為國(guó)字頭評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)體系,C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程實(shí)際上還肩負(fù)著輔助國(guó)標(biāo)(GB)制定的任務(wù),產(chǎn)品所獲評(píng)價(jià)不高,廠家肯定會(huì)想辦法采取改進(jìn)措施,最終獲益的還是消費(fèi)者。

25偏置碰撞測(cè)試很多車(chē)都獲差評(píng) 有沒(méi)有參考意義-圖7

2007年-2009年期間進(jìn)行的C-NCAP碰撞測(cè)試結(jié)果 ,可以發(fā)現(xiàn)很多車(chē)型成績(jī)不盡如人意(圖片來(lái)源C-NCAP官網(wǎng))

從另一個(gè)角度來(lái)看,C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程在制定測(cè)試項(xiàng)目時(shí),也會(huì)考慮到廠家提升安全配置的成本會(huì)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)車(chē)造成的影響,如果設(shè)置了過(guò)于嚴(yán)苛的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)能夠提高汽車(chē)產(chǎn)品的普遍安全性,但廠家投入成本過(guò)高,造出來(lái)的汽車(chē)都變成了“奢侈品”,那實(shí)際上也會(huì)對(duì)消費(fèi)者的利益造成損害。

3、總結(jié)一下,C-NCAP評(píng)價(jià)規(guī)程是從消費(fèi)者利益出發(fā)的評(píng)價(jià)體系,雖然測(cè)試項(xiàng)目看起來(lái)沒(méi)有那么嚴(yán)苛,但是貼近中國(guó)公路交通實(shí)際情況,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)參考意義大,廠家也比較重視。C-IASI指數(shù)主要從保險(xiǎn)公司利益出發(fā),最終目的旨在幫助保險(xiǎn)公司減少出險(xiǎn)支出,測(cè)試項(xiàng)目和中國(guó)公路交通實(shí)際情況有一定出入,雖然在一定程度上也能反映車(chē)輛的安全性特點(diǎn),但對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)看看即可。

25偏置碰撞測(cè)試很多車(chē)都獲差評(píng) 有沒(méi)有參考意義-圖8

C-IASI指數(shù)2018年和2019年測(cè)試過(guò)的所有車(chē)型(圖片來(lái)源C-IASI官網(wǎng))

再多說(shuō)一句,感興趣的朋友可以看看C-IASI指數(shù)從2018年到現(xiàn)在測(cè)試過(guò)的所有車(chē)型,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些車(chē)型的選擇有一定規(guī)律,單車(chē)價(jià)值高和銷(xiāo)量高是其中兩個(gè)因素,背后的原因就不便多說(shuō)了。

網(wǎng)友還看了
凱美瑞 凱美瑞 17.18萬(wàn)起 獲取底價(jià)
捷豹XEL 捷豹XEL 32.98萬(wàn)起 獲取底價(jià)
雅閣 雅閣 17.98萬(wàn)起 獲取底價(jià)

最熱評(píng)論

全部評(píng)論

意見(jiàn)
反饋