集年輕動感于一身 誰是高質(zhì)感合資SUV顏值擔當
小型SUV細分市場的持續(xù)火熱，導致了競爭慘烈的必然結果，于是，為了獲得年輕消費群體的青睞，所有車型都拿出了看家本領，有主攻科技配置的，有強調(diào)舒適安全的，也有推崇動力操控的，產(chǎn)品力都頗具看點。但還有一項不容忽視的，那就是造型設計，有了高顏值就已成功了一半，這句話在盛行“顏值真理論”的小型SUV中已被多次驗證。畢竟對于年輕消費者來說，始于顏值而忠于才華并非一句空話，顏值決定了是否有必要去探究才華，愛美是種天性，與膚淺無關。
所以在這個看臉的時代里，顏值才是第一生產(chǎn)力，今天我們就挑選出了三款價格在12-15萬內(nèi)，最受年輕人關注合資小型SUV，它們價格相近定位也高度一致。這次我們就秉承顏值真理論，來聊一聊它們的設計，看看誰才是真正的顏值擔當。
本次涉及到的三款車型分別是14.88萬的廣汽本田繽智1.5L CVT 豪華型（以下簡稱繽智）、14.79萬的東風本田XR-V 1.5L CVT豪華版（以下簡稱XR-V）以及14.79萬的上汽大眾途鎧280TSI DSG舒適版（以下簡稱途鎧）。
其實我們對這三款車并不陌生，繽智和XR-V可以說是兄弟車型，而途鎧也是背景深厚，三者都是專門為年輕人設計的小型SUV，需求出發(fā)點相同，但在設計和理念方面，即便是繽智和XR-V倆兄弟，也都有著不少差異。
外在顏值：繽智更有設計感，XR-V偏傳統(tǒng)，途鎧玩跨界
小結：其實今天對比的三款車型，都有著年輕時尚的共同氣質(zhì)，可以說都拿捏到了年輕人的審美標準。但細節(jié)上的不同，導致了三者氣質(zhì)和氣場的差異，總得來講，繽智的造型和細節(jié)更有城市SUV的模樣，設計感更強，也更符合高端審美，屬于典型的耐看型；XR-V的造型更貼近傳統(tǒng)越野車的形象，保守的風格在以時尚新潮為主的當下，顯得有些傳統(tǒng)了；而途鎧加入了較多跨界元素，追求的是另類時尚。
內(nèi)在設計：全球的繽智，中國的XR-V，小眾的途鎧
三款價格和定位相近的小型SUV，它們有著不同的身份背景，繽智和途鎧是全球車型，而XR-V則是為中國市場打造的特供車型。背景和細節(jié)關注點的不同，令它們在車內(nèi)設計上有著不一樣的表現(xiàn)。
小結：車內(nèi)的比拼大多都在細節(jié)點上，繽智和XR-V的造型布局基本一致，在令視野感受舒適的同時，也盡可能地保障駕駛者的操控便利性；途鎧車內(nèi)設計中規(guī)中矩，關注點在于實用而非時尚。另外，通過對比可以發(fā)現(xiàn)，繽智的細節(jié)把控更加到位，能夠得到全球153個國家的260萬位車主的認可足以證明這一點，有質(zhì)感的鋼琴烤漆飾板以及做工細膩的座椅線縫，都是最好的體現(xiàn)。
價值感：繽智配置更豐富，性價比三車中最高
最后再來看下三車的價值感，在價位相近的前提下，配置的豐富程度就是價值感的最佳體現(xiàn)。XR-V和途鎧價格都是14.79萬元，兩者在配置方面各有千秋，整體表現(xiàn)相差不大；繽智比它們貴了900元，但在看過與XR-V的配置對比后就能發(fā)現(xiàn)，這900元的價值所在了。
文章總結：在交往過程中，人與人之間的“第一印象”尤為重要，而在選車時，有著同樣的潛在法則。在通過內(nèi)外設計的對比后，可以清楚地發(fā)現(xiàn)，繽智、XR-V和途鎧的風格差異。以年輕人的審美來看，繽智整體更有城市氣息，時尚耐看；XR-V硬朗陽剛，造型稍顯傳統(tǒng)；途鎧則是跨界者，設計要小眾一些。繽智是全世界的，XR-V是中國的，而途鎧屬于小眾人群的。那些能夠成為經(jīng)典的車型，都是如繽智一般，經(jīng)過了全球消費者的考驗和市場的洗禮，產(chǎn)品品質(zhì)的可靠性如此，顏值設計也是如此。盡管繽智比XR-V的價格高了900元，但多出了自動大燈、LED燈源、17寸輪轂、運動包圍等配置，價值感已超過了差價的十倍有余。當我們再次回到最初的話題，誰才是高質(zhì)感合資SUV的顏值擔當呢？看完這些對比后，答案便已清晰和明朗。
最熱評論
全部評論
