国产,欧美,日韩,亚洲一区二区,99久久国产综合精品女图图等你,成人欧美一区二区三区,a级国产乱理伦片在线播放,成人午夜特黄aaaaa片男男

為何沃爾沃、凱迪拉克,這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)?

前兩天看到了中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)2019年的碰撞測(cè)試結(jié)果,“耐撞性”那一項(xiàng)滿屏幕紅色的“P(較差)”可真是觸發(fā)了我的好奇心,其中不乏沃爾沃、凱迪拉克、豐田這些以安全性作為賣(mài)點(diǎn)的大品牌車(chē)型產(chǎn)品,當(dāng)然了中國(guó)品牌也有很多款車(chē)型名列其中,這些汽車(chē)的安全性到底有沒(méi)有問(wèn)題?今天《車(chē)市調(diào)查組》為您進(jìn)行解答。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖1

首先了解一下“中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)”這個(gè)測(cè)試體系,它的背后是三個(gè)重量級(jí)的“國(guó)字頭”單位:在中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)指導(dǎo)下,中國(guó)汽車(chē)工程研究院和中保研汽車(chē)技術(shù)研究院聯(lián)合開(kāi)展了中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)的研究工作,經(jīng)過(guò)兩年多的理論研究和摸底測(cè)試,最終形成的中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)”包含四個(gè)維度的測(cè)試項(xiàng)目,為耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)、車(chē)內(nèi)乘員安全指數(shù)、車(chē)外行人安全指數(shù)和車(chē)輛輔助安全指數(shù),分別從汽車(chē)保有環(huán)節(jié)的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、事故傷亡風(fēng)險(xiǎn)等方面,從汽車(chē)使用者和保險(xiǎn)的角度客觀評(píng)價(jià)車(chē)輛的安全特征及使用經(jīng)濟(jì)性。

為何沃爾沃凱迪拉克這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖1

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)關(guān)注的不僅僅是車(chē)和乘員本身,而且還關(guān)注用車(chē)過(guò)程中涉及到安全性的開(kāi)銷(xiāo),比如交通事故中車(chē)損、行人受傷等造成的車(chē)主經(jīng)濟(jì)損失,這其實(shí)也和保險(xiǎn)公司的利益息息相關(guān)。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖3

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖4

在開(kāi)頭提到我在2019年的測(cè)試結(jié)果中看到了好多的“較差”,那么具體有哪些車(chē)型今年參加了中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)的測(cè)試呢?在網(wǎng)上查詢結(jié)果可以看到,2019年共有16款車(chē)型參加了測(cè)試,具體車(chē)型的名單和四項(xiàng)測(cè)試評(píng)價(jià)結(jié)果如上圖所示,差異最大的就是在“耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性”這一項(xiàng),沒(méi)有一款車(chē)型得到“G(優(yōu)秀)”評(píng)級(jí),而且除了5款車(chē)型得到“A(良好)”或“M(一般)”以外,其余車(chē)型均被評(píng)為“P(較差)”。

大部分車(chē)企都能得到“G(優(yōu)秀)”的車(chē)外行人安全和輔助安全評(píng)價(jià)維度,我們就不展開(kāi)詳細(xì)介紹了,耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性、車(chē)內(nèi)乘員安全性是本文關(guān)注的重點(diǎn),下面我們舉例兩款車(chē)型的測(cè)試結(jié)果來(lái)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。其中之一就是以安全性著稱的沃爾沃品牌旗下SUV XC60,它在車(chē)內(nèi)乘員安全、車(chē)外行人安全以及輔助安全維度都獲得了“G(優(yōu)秀)”的評(píng)價(jià),我們主要來(lái)看看,為什么沃爾沃XC60的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性維度被評(píng)為“P(較差)”;另外我們選擇了中國(guó)品牌的產(chǎn)品奔騰T77,測(cè)試車(chē)輛的售價(jià)為11.08萬(wàn)元,約為沃爾沃XC60測(cè)試車(chē)輛的四分之一,在車(chē)外行人安全和輔助安全維度同樣獲得了“G(優(yōu)秀)”的評(píng)價(jià),耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性維度則和沃爾沃XC60一樣被評(píng)為“P(較差)”,車(chē)內(nèi)乘員安全則被評(píng)為“M(一般)”,通過(guò)奔騰T77,我們可以詳細(xì)了解一下車(chē)內(nèi)乘員安全性維度的測(cè)試項(xiàng)目以及如何對(duì)這一維度的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行解讀。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖5

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖6

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖1

這是沃爾沃XC60的低速結(jié)構(gòu)碰撞測(cè)試得分,可以發(fā)現(xiàn)在正面碰撞和追尾碰撞各30分的滿分之中,其實(shí)車(chē)輛耐撞性得分僅占據(jù)五分之一,更多的分?jǐn)?shù)劃給了車(chē)輛維修經(jīng)濟(jì)性,想想也對(duì),畢竟這個(gè)指數(shù)體系的重要作用之一就是為保險(xiǎn)公司承保理賠提供技術(shù)支持,發(fā)生事故后車(chē)輛進(jìn)行維修還是報(bào)廢、維修支出和車(chē)輛價(jià)值的比例都是保險(xiǎn)公司十分關(guān)注的信息。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖7

上圖為進(jìn)行過(guò)低速結(jié)構(gòu)碰撞測(cè)試的沃爾沃XC60試驗(yàn)車(chē)輛,可以看到前保險(xiǎn)杠橫梁和前端車(chē)身結(jié)構(gòu)出色地完成了能量傳導(dǎo)的使命,氣囊也正常起爆。不過(guò)從保險(xiǎn)公司的角度來(lái)看,這些都是要賠付的成本,所以維修經(jīng)濟(jì)性得分為0也就可以理解了。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖8

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖9

從奔騰T77的低速結(jié)構(gòu)碰撞測(cè)試的得分中可以發(fā)現(xiàn),正面碰撞耐撞性和沃爾沃XC60得分相同,為4.5分,說(shuō)明這款中國(guó)品牌的SUV車(chē)頭部分的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度值得肯定,但是維修經(jīng)濟(jì)性得分同樣為0分,對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)不夠友好。追尾碰撞得分中,耐撞性得分為2.5分,維修經(jīng)濟(jì)性得分為6分,和沃爾沃XC60相比要差一些,考慮到車(chē)輛價(jià)格和制造成本的差異,這樣的成績(jī)其實(shí)也可以接受。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖10

不過(guò)從測(cè)試過(guò)后的車(chē)輛細(xì)節(jié)圖片來(lái)看,追尾碰撞測(cè)試中受損位置主要為后保險(xiǎn)杠和防撞梁等,尾門(mén)和后備廂輪廓基本上沒(méi)有形變,車(chē)內(nèi)人員和車(chē)內(nèi)物品沒(méi)有受到影響。接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看,奔騰T77在車(chē)內(nèi)乘員安全測(cè)試項(xiàng)目中的表現(xiàn)。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖2

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖3

首先來(lái)看被評(píng)價(jià)為“P(較差)”的正面25%偏置碰撞項(xiàng)目,試驗(yàn)車(chē)輛以64km/h的車(chē)速正面撞向駕駛員側(cè)重疊率25%的障礙物,需要注意的是,奔騰T77在這項(xiàng)測(cè)試中并非全部子項(xiàng)目得分都不理想,整體看下來(lái),問(wèn)題主要出在測(cè)試車(chē)輛沒(méi)有安裝側(cè)部氣簾,導(dǎo)致車(chē)內(nèi)駕駛員和乘員身體位移較為明顯,最終被判為較差的評(píng)價(jià)。究其原因,這和測(cè)試車(chē)輛的選取有一定關(guān)系,參與測(cè)試的這款奔騰T77自動(dòng)豪華型,并沒(méi)有提供側(cè)氣簾這項(xiàng)配置,如果有側(cè)氣簾幫忙固定乘員身體,預(yù)計(jì)測(cè)試成績(jī)會(huì)好很多。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖4

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖5

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖6

同樣的情況也出現(xiàn)在側(cè)面碰撞試驗(yàn)中,從車(chē)身結(jié)構(gòu)侵入的狀況來(lái)看,碰撞測(cè)試完成后,車(chē)輛B柱距離駕駛員座椅中線還有23.5cm的距離,這一成績(jī)雖然不及沃爾沃XC60,但在今年全部測(cè)試車(chē)輛中名列第三,可以說(shuō)奔騰T77的車(chē)身結(jié)構(gòu)為乘員創(chuàng)造了充裕的事故生存空間,而這一測(cè)試項(xiàng)目評(píng)價(jià)不高的主要原因,還是乘員身體的過(guò)分運(yùn)動(dòng),如果選擇更高配置的車(chē)款,加入側(cè)氣簾這項(xiàng)配置之后測(cè)試結(jié)果預(yù)計(jì)會(huì)有明顯改善。

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖7

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖8

為何沃爾沃凱迪拉克豐田這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖9

通過(guò)對(duì)測(cè)試結(jié)果的詳細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn),奔騰T77在車(chē)內(nèi)乘員安全維度僅獲得“M(一般)”的評(píng)價(jià),和測(cè)試車(chē)輛的選取有一定關(guān)系:中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)選擇的測(cè)試車(chē)輛都不是車(chē)系中的頂配或者高配車(chē)款,以這輛奔騰T77測(cè)試車(chē)輛為例,為全系車(chē)款中自動(dòng)擋的次低配車(chē)型。這種選擇測(cè)試車(chē)輛的邏輯無(wú)疑能夠?yàn)橄M(fèi)者提供更貼近實(shí)際購(gòu)買(mǎi)的指導(dǎo)信息,只不過(guò)需要我們?cè)诳吹綔y(cè)試評(píng)價(jià)的時(shí)候多看看測(cè)試車(chē)輛的情況。

為何沃爾沃凱迪拉克這項(xiàng)碰撞測(cè)試都得差評(píng)-圖2

最后來(lái)總結(jié)一下吧,本文的調(diào)查和分析簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)可以歸納為兩個(gè)方面:首先,大部分車(chē)型都被評(píng)為“P(較差)”的這個(gè)項(xiàng)目“耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性”,其實(shí)主要側(cè)重于“維修經(jīng)濟(jì)性”,大部分車(chē)型的耐撞性表現(xiàn)都不錯(cuò),比如沃爾沃XC60和奔騰T77,但是因?yàn)槌鲇诒Wo(hù)車(chē)內(nèi)乘員的目的,設(shè)置了充分的碰撞吸能結(jié)構(gòu),導(dǎo)致車(chē)輛本身在碰撞中損失較大,給保險(xiǎn)公司造成了較高的賠付成本,所以在該維度評(píng)價(jià)不高;其次,中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)選擇測(cè)試車(chē)輛一般會(huì)選擇全車(chē)系的中低配車(chē)款,這會(huì)導(dǎo)致像奔騰T77這樣配置和售價(jià)區(qū)間較廣的車(chē)型出現(xiàn)部分評(píng)價(jià)維度得分較低情況,需要我們來(lái)具體分析到底是哪個(gè)配置的車(chē)款接受了測(cè)試,這樣才能了解到被測(cè)車(chē)型的真實(shí)水平。

最后想再多說(shuō)一句,經(jīng)過(guò)這次對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)的詳細(xì)調(diào)查分析,我發(fā)現(xiàn)包括奔騰T77在內(nèi)的中國(guó)品牌車(chē)型,在多項(xiàng)測(cè)試的子項(xiàng)目中成績(jī)表現(xiàn)非常搶眼,甚至超越了大部分合資品牌的汽車(chē)產(chǎn)品,希望大家今后在選車(chē)的時(shí)候要理性看待品牌因素的重要程度,買(mǎi)到高安全性的汽車(chē)產(chǎn)品。

網(wǎng)友還看了

最熱評(píng)論

全部評(píng)論

意見(jiàn)
反饋